Pentium Dual T4300対AMD Athlon Neo MV-40

VS

累積業績評価

Pentium Dual Core T4300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.77
+353%
Athlon Neo MV-40
2009
1 コア / 1 スレッド,15 Watt
0.17

Pentium Dual Core T4300はAthlon Neo MV-40をベンチマーク集計結果に基づき353%も上回る。

主な内容

Pentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26993328
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual CoreAMD Athlon Neo
電力効率2.101.08
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Huron (2009)
発売日1 4月 2009(15年 前)6 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数2.1 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz1600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pentium Dual Core T4300やAthlon Neo MV-40と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPASB1
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Pentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T4300とAthlon Neo MV-40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium Dual T4300 0.77
+353%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium Dual T4300 1232
+343%
Athlon Neo MV-40 278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium Dual T4300 2242
+76%
Athlon Neo MV-40 1274

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pentium Dual T4300 4057
+253%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium Dual T4300 1825
+197%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Pentium Dual T4300 39
+162%
Athlon Neo MV-40 102

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.77 0.17
ノベルティ 1 4月 2009 6 1月 2009
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Pentium Dual T4300は 352.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon Neo MV-40は133.3%消費電力が低い。

Pentium Dual Core T4300は、パフォーマンステストでAthlon Neo MV-40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 171 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 票

1から5のスケールでAthlon Neo MV-40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium Dual Core T4300 および Athlon Neo MV-40 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。