Pentium Dual Core T3400対E-300

VS

一般的な情報

Pentium Dual Core T3400とE-300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual CoreAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Zacate (2011−2013)
発売日1 10月 2008(15年 前)22 8月 2011(12年 前)
今の価格$243 $200

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T3400とE-300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T3400とE-300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数2.16 GHz1.3 GHz
バスサポート667 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル275 ミリメートル2
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium Dual Core T3400やE-300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FT1
消費電力(TDP)35 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T3400とE-300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium Dual Core T3400とE-300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Pentium Dual Core T3400とE-300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium Dual Core T3400とE-300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T3400とE-300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium Dual T3400 653
+92.1%
E-300 340

Pentium Dual Core T3400は、PassmarkにおいてE-300を92%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium Dual T3400 2026
+138%
E-300 853

Pentium Dual Core T3400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてE-300を138%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T3400 3817
+225%
E-300 1176

Pentium Dual Core T3400は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてE-300を225%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium Dual T3400 1779
+112%
E-300 839

Pentium Dual Core T3400は、3DMark06 CPUにおいてE-300を112%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium Dual T3400 38.5
+105%
E-300 79

E-300は、wPrime 32においてPentium Dual Core T3400を105%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2008 22 8月 2011
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 18 ワット

Pentium Dual Core T3400とE-300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium Dual Core T3400とE-300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
AMD E-300
E-300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 54 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 236 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium Dual Core T3400又はE-300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。