Pentium D 960対Intel Celeron 430

VS

累積業績評価

Pentium D 960
2006
2 コア / 2 スレッド,130 Watt
0.50
+178%
Celeron 430
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.18

Pentium D 960はCeleron 430をベンチマーク集計結果に基づき178%も上回る。

主な内容

Pentium D 960とCeleron 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29443320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.370.49
アーキテクチャのコードネームPresler (2005−2007)Conroe-L (2007−2008)
発売日23 4月 2006(18年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$523$50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium D 960とCeleron 430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium D 960とCeleron 430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数3.6 GHz1.8 GHz
最大周波数3.6 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度データなし60 °C
ケースの最大温度(TCase)69 °Cデータなし
トランジスタの数376 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.3375V1V-1.3375V

互換性

Pentium D 960やCeleron 430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775,PLGA775LGA775
消費電力(TDP)130 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium D 960とCeleron 430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium D 960とCeleron 430に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium D 960とCeleron 430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-

メモリースペック

Pentium D 960とCeleron 430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Pentium D 960とCeleron 430に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium D 960とCeleron 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium D 960 0.50
+178%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium D 960 807
+180%
Celeron 430 288

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 0.18
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 130 ワット 35 ワット

Pentium D 960は 177.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron 430は271.4%消費電力が低い。

Pentium D 960は、パフォーマンステストでCeleron 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium D 960
Pentium D 960
Intel Celeron 430
Celeron 430

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 46 票

1から5のスケールでPentium D 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium D 960 および Celeron 430 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。