Pentium 8500対Intel Ultra 7 265KF

VS

主な内容

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加83
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし99.13
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Alder Lake-Mデータなし
電力効率データなし28.20
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-U (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日23 2月 2022(2年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 8500とCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 8500とCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア520
スレッド数620
基本周波数1 GHz3.9 GHz
最大周波数4.4 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Pentium 8500やCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 17811851
消費電力(TDP)9 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 8500とCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。

TXT++
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 8500とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

グラフィックス・インターフェース

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPentium 8500とCore Ultra 7 265KFに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数1420

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 2月 2022 24 10月 2024
コア 5 20
スレッド数 6 20
消費電力(TDP) 9 ワット 125 ワット

Pentium 8500は1288.9%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265KFは2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが233.3%多い。

Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium 8500はノートブック用で、Core Ultra 7 265KFはパソコン用であることに注意してください。


Pentium 8500とCore Ultra 7 265KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 8500
Pentium 8500
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでPentium 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 35 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 8500又はCore Ultra 7 265KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。