Pentium 4-M 1.50対AMD EPYC 7313

主な内容

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.30
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし15.03
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Milan (2021−2023)
発売日4月 2002(22年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4-M 1.50とEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4-M 1.50とEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア116
スレッド数132
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.5 GHz3.7 GHz
乗数データなし30
L1キャッシュ8 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト128 メガバイト (合計)
プロセス130 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数55 million16,600 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Pentium 4-M 1.50やEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット478SP3
消費電力(TDP)26 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4-M 1.50とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 1 16
スレッド数 1 32
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 155 ワット

Pentium 4-M 1.50は496.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Pentium 4-M 1.50はノートブック用で、EPYC 7313はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Pentium 4-M 1.50とEPYC 7313のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4-M 1.50
Pentium 4-M 1.50
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 21 票

1から5のスケールでPentium 4-M 1.50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4-M 1.50又はEPYC 7313のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。