Pentium 4 630対Intel Celeron G1620

主な内容

Pentium 4 630とCeleron G1620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2464
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium 4データなし
電力効率データなし1.69
アーキテクチャのコードネームPrescott 2MIvy Bridge (2012−2013)
発売日データなし(2024年 前)3 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$208

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 630とCeleron G1620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 630とCeleron G1620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数22
基本周波数3 GHz2.7 GHz
最大周波数3 GHz2.7 GHz
タイヤ速度800 MHz5 GT/s
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし94 ミリメートル2
コアの最大温度67 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.2V-1.4Vデータなし

互換性

Pentium 4 630やCeleron G1620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPLGA775FCLGA1155
消費電力(TDP)84 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4 630とCeleron G1620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4 630とCeleron G1620に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4 630とCeleron G1620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Pentium 4 630とCeleron G1620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Pentium 4 630とCeleron G1620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

グラフィックス・インターフェース

Pentium 4 630とCeleron G1620に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

周辺

Pentium 4 630とCeleron G1620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 4 630とCeleron G1620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium 4 630 272
Celeron G1620 1560
+474%

長所と短所のまとめ


コア 1 2
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 55 ワット

Celeron G1620は物理コアが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52.7%消費電力が低い。

Pentium 4 630とCeleron G1620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium 4 630とCeleron G1620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 125 票

1から5のスケールでPentium 4 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 票

1から5のスケールでCeleron G1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4 630又はCeleron G1620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。