Pentium 4 630対AMD Athlon 3000G

VS

主な内容

Pentium 4 630とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.27
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium 4AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームPrescott 2MZen+ (2018−2019)
発売日データなし7 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 630とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 630とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数24
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数3 GHz3.5 GHz
バスタイプデータなしPCIe 3.0
タイヤ速度800 MHzデータなし
乗数データなし35
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache4 メガバイト (合計)
プロセス90 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし209.78 ミリメートル2?
コアの最大温度67 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4940 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧1.2V-1.4Vデータなし

互換性

Pentium 4 630やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPLGA775AM4
消費電力(TDP)84 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4 630とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4 630とAthlon 3000Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4 630とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Pentium 4 630とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Pentium 4 630とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Pentium 4 630とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 4 630とAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium 4 630 272
Athlon 3000G 4484
+1549%

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 2 4
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 35 ワット

Athlon 3000Gは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

Pentium 4 630とAthlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium 4 630とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 122 票

1から5のスケールでPentium 4 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2037 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium 4 630又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。