Pentium 3825U vs EPYC 9335

VS

累積業績評価

Pentium 3825U
2015,$161
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.81
EPYC 9335
2024,$3,178
32 コア / 64 スレッド,210 Watt
38.04
+4596%

EPYC 9335はPentium 3825Uをベンチマーク集計結果に基づき4596%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2939116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.037.11
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Pentiumデータなし
電力効率2.25データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Turin (2024)
発売日1 3月 2015(11年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$161$3,178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9335はPentium 3825Uより23600%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3825UとEPYC 9335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3825UとEPYC 9335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数464
基本周波数1.9 GHz3 GHz
最大周波数1.9 GHz4.4 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Million33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Pentium 3825UやEPYC 9335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1168SP5
消費電力(TDP)15 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 3825UとEPYC 9335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 3825UとEPYC 9335に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 3825UとEPYC 9335にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Pentium 3825UとEPYC 9335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Pentium 3825UとEPYC 9335に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数850 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Pentium 3825UとEPYC 9335に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPentium 3825UとEPYC 9335に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Pentium 3825UとEPYC 9335にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数12128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3825UとEPYC 9335のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pentium 3825U 0.81
EPYC 9335 38.04
+4596%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Pentium 3825U 1402
サンプル: 246
EPYC 9335 65811
+4594%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.81 38.04
ノベルティ 1 3月 2015 10 10月 2024
コア 2 32
スレッド数 4 64
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 210 ワット

Pentium 3825Uは1300%消費電力が低い。

一方、EPYC 9335は 4596% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9335は、パフォーマンステストでIntel Pentium 3825Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Pentium 3825Uはノートブック用で、EPYC 9335はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 88 票

1から5のスケールでPentium 3825Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Pentium 3825U および EPYC 9335 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。