Pentium 3825U対Celeron 4205U

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 3825U
2015
2 コア / 4 スレッド
0.90
+2.3%

Pentium 3825Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 4205Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Pentium 3825UとCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24142422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日1 3月 2015(9年 前)23 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$161$107
今の価格$90 (0.6x)$452 (4.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3825UとCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3825UとCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.9 GHz1.8 GHz
最大周波数1.9 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium 3825UやCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1528
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 3825UとCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 3825UとCeleron 4205Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 3825UとCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Pentium 3825UとCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s37.5 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium 3825UとCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量データなし32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数850 MHz900 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium 3825UとCeleron 4205Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Pentium 3825UとCeleron 4205Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium 3825UとCeleron 4205Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/1212
OpenGLデータなし4.5

周辺

Pentium 3825UとCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1212

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3825UとCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 3825U 0.90
+2.3%
Celeron 4205U 0.88

Pentium 3825Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 4205Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium 3825U 1390
+1.9%
Celeron 4205U 1364

Pentium 3825Uは、PassmarkにおいてCeleron 4205Uを2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3825U 318
Celeron 4205U 353
+11%

Celeron 4205Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium 3825Uを11%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3825U 641
+7.4%
Celeron 4205U 597

Pentium 3825Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 4205Uを7%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium 3825U 190
+39.7%
Celeron 4205U 136

Pentium 3825Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron 4205Uを40%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.90 0.88
ノベルティ 1 3月 2015 23 1月 2019
スレッド数 4 2
コスト $161 $107

Pentium 3825UとCeleron 4205Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium 3825UとCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 65 票

1から5のスケールでPentium 3825Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 123 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium 3825U又はCeleron 4205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。