Pentium 3825U対A9-9420

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium 3825U
2015
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.90

A9-9420は、Pentium 3825Uをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Pentium 3825UとA9-9420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24402397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日1 3月 2015(9年 前)31 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$161データなし
今の価格$90 (0.6x)$440

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 3825UとA9-9420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 3825UとA9-9420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.9 GHz3 GHz
最大周波数1.9 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2125 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °C74 °C
トランジスタの数1300 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium 3825UやA9-9420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FT4
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 3825UとA9-9420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Smart Response-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 3825UとA9-9420に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 3825UとA9-9420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Pentium 3825UとA9-9420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium 3825UとA9-9420に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsRadeon R5
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数850 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium 3825UとA9-9420に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium 3825UとA9-9420に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Pentium 3825UとA9-9420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium 3825UとA9-9420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium 3825U 0.90
A9-9420 0.97
+7.8%

A9-9420は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium 3825Uを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium 3825U 1395
A9-9420 1501
+7.6%

A9-9420は、PassmarkにおいてPentium 3825Uを8%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3825U 326
+0.3%
A9-9420 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium 3825U 659
+31.8%
A9-9420 500

Pentium 3825Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA9-9420を32%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Pentium 3825U 2951
+2.6%
A9-9420 2875

Pentium 3825Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA9-9420を3%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Pentium 3825U 6537
+35%
A9-9420 4841

Pentium 3825Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA9-9420を35%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Pentium 3825U 25.41
A9-9420 21.29
+19.4%

Pentium 3825Uは、wPrime 32においてA9-9420を19%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pentium 3825U 2
+29.9%
A9-9420 2

Pentium 3825Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA9-9420を30%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium 3825U 190
+41.8%
A9-9420 134

Pentium 3825Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA9-9420を42%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Pentium 3825U 77
A9-9420 81
+5.2%

A9-9420は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPentium 3825Uを5%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pentium 3825U 0.9
A9-9420 0.99
+10%

A9-9420は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium 3825Uを10%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Pentium 3825U 0.2
A9-9420 1.1
+424%

A9-9420は、TrueCrypt AESにおいてPentium 3825Uを424%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.90 0.97
ノベルティ 1 3月 2015 31 5月 2016
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 28 nm

Pentium 3825UとA9-9420のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium 3825UとA9-9420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
AMD A9-9420
A9-9420

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 66 票

1から5のスケールでPentium 3825Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 504 票

1から5のスケールでA9-9420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium 3825U又はA9-9420のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。