PRO A8-9600対Intel Ultra 7 265KF

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A8-9600
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.09
Core Ultra 7 265KF
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
36.99
+1670%

Core Ultra 7 265KFはPRO A8-9600をベンチマーク集計結果に基づき1670%も上回る。

主な内容

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位188891
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし97.49
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.0428.01
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日3 10月 2016(8年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
スレッド数420
基本周波数3.1 GHz3.9 GHz
最大周波数3.4 GHz5.5 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし30 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

PRO A8-9600やCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM41851
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A8-9600 2.09
Ultra 7 265KF 36.99
+1670%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A8-9600 3322
Ultra 7 265KF 58752
+1669%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.09 36.99
ノベルティ 3 10月 2016 24 10月 2024
コア 4 20
スレッド数 4 20
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

PRO A8-9600は92.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265KFは 1669.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが400%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストでPRO A8-9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


PRO A8-9600とCore Ultra 7 265KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 35 票

1から5のスケールでPRO A8-9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 46 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A8-9600又はCore Ultra 7 265KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。