PRO A8-9600対Intel Ultra 7 255U
累積業績評価
Core Ultra 7 255UはPRO A8-9600をベンチマーク集計結果に基づき444%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2133 | 869 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの | 
| 電力効率 | 1.23 | 28.87 | 
| 開発者 | AMD | Intel | 
| メーカー | GlobalFoundries | データなし | 
| アーキテクチャのコードネーム | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-U (2025) | 
| 発売日 | 3 10月 2016(9年 前) | 1 1月 2025(1年未満前) | 
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 12 | 
| パフォーマンス・コア | データなし | 2 | 
| 効率的なコア | データなし | 8 | 
| 低消費電力コア | データなし | 2 | 
| スレッド数 | 4 | 14 | 
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 3.8 GHz | 
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 5.2 GHz | 
| L2キャッシュ | 2048 キロバイト | データなし | 
| L3キャッシュ | データなし | 12 メガバイト | 
| プロセス | 28 nm | Intel 3 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | 250 ミリメートル2 | データなし | 
| コアの最大温度 | 90 °C | 110 °C | 
| トランジスタの数 | 3,100 million | データなし | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
互換性
PRO A8-9600やCore Ultra 7 255Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 | 
| ソケット | AM4 | FCBGA2049 | 
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | 15 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
PRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | + | 
| FRTC | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| PowerTune | + | - | 
| TrueAudio | + | - | 
| PowerNow | + | - | 
| PowerGating | + | - | 
| 帯域外 | + | - | 
| VirusProtect | + | - | 
| Speed Shift | データなし | + | 
| Hyper-Threading Technology | データなし | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - | 
| Deep Learning Boost | - | + | 
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + | 
| EDB | データなし | + | 
| OS Guard | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - | 
| VT-d | データなし | + | 
| VT-x | データなし | + | 
| EPT | データなし | + | 
| IOMMU 2.0 | + | - | 
メモリースペック
PRO A8-9600とCore Ultra 7 255UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2400 | DDR5 | 
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト | 
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 | 
グラフィックス仕様
PRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® Graphics | 
| iGPUコアの数 | 6 | データなし | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Enduro | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 2.1 GHz | 
グラフィックス・インターフェース
PRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 4 | 
| DisplayPort | + | - | 
| HDMI | + | - | 
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、PRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| eDPによる最大解像度 | データなし | 3840x2400 @ 120Hz | 
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680 x 4320 @ 60Hz | 
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | DirectX® 12 | 12.2 | 
| OpenGL | データなし | 4.6 | 
| Vulkan | + | - | 
周辺
PRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし | 
| PCI-Expressレーンの数 | 8 | 20 | 
| PCIのサポート | データなし | 4.0 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A8-9600とCore Ultra 7 255Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.88 | 10.22 | 
| ノベルティ | 3 10月 2016 | 1 1月 2025 | 
| コア | 4 | 12 | 
| スレッド数 | 4 | 14 | 
| 消費電力(TDP) | 65 ワット | 15 ワット | 
Ultra 7 255Uは 443.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが250%多い、333.3%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 7 255Uは、パフォーマンステストでAMD PRO A8-9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
PRO A8-9600はパソコン用で、Core Ultra 7 255Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
