PRO A6-8570対Intel i3-N305

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A6-8570
2018
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.25
Core i3-N305
2023
8 コア / 8 スレッド,15 Watt
6.51
+421%

Core i3-N305はPRO A6-8570をベンチマーク集計結果に基づき421%も上回る。

主な内容

PRO A6-8570とCore i3-N305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23301059
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.7539.57
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Alder Lake-N (2023)
発売日10月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$309

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A6-8570とCore i3-N305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A6-8570とCore i3-N305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数3.5 GHz0.1 GHz
最大周波数3.8 GHz3.8 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト2 メガバイト (per module)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

PRO A6-8570やCore i3-N305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCBGA1264
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A6-8570とCore i3-N305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A6-8570とCore i3-N305に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A6-8570とCore i3-N305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

PRO A6-8570とCore i3-N305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

PRO A6-8570とCore i3-N305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics
iGPUコアの数6データなし
Quick Sync Video-+
切り替え可能なグラフィック+-
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

PRO A6-8570とCore i3-N305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
DisplayPortn/a-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、PRO A6-8570とCore i3-N305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A6-8570とCore i3-N305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLデータなし4.6
Vulkan+-

周辺

PRO A6-8570とCore i3-N305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし9
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A6-8570とCore i3-N305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A6-8570 1.25
i3-N305 6.51
+421%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A6-8570 1906
i3-N305 9958
+422%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.25 6.51
コア 2 8
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

i3-N305は 420.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、333.3%消費電力が低い。

Core i3-N305は、パフォーマンステストでPRO A6-8570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A6-8570はパソコン用で、Core i3-N305はノートブック用であることに注意してください。


PRO A6-8570とCore i3-N305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 32 票

1から5のスケールでPRO A6-8570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 605 票

1から5のスケールでCore i3-N305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A6-8570又はCore i3-N305のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。