PRO A4-8350B vs Xeon 6732P

VS

累積業績評価

PRO A4-8350B
2015
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.97

Xeon 6732PはPRO A4-8350Bをベンチマーク集計結果に基づき4309%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位275182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.635.16
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)データなし
発売日29 9月 2015(10年 前)1 4月 2025(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A4-8350BとXeon 6732Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A4-8350BとXeon 6732Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数3.5 GHz3.8 GHz
最大周波数3.9 GHz4.3 GHz
L2キャッシュ1024 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし144 メガバイト
プロセス28 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C68 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

PRO A4-8350BやXeon 6732Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM2+FCLGA4710
消費電力(TDP)65 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A4-8350BとXeon 6732Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A4-8350BとXeon 6732Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A4-8350BとXeon 6732Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A4-8350BとXeon 6732PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネル28
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

PRO A4-8350BとXeon 6732Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数4データなし
シェーダープロセッサの数256データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A4-8350BとXeon 6732Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A4-8350BとXeon 6732Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A4-8350BとXeon 6732Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1688

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A4-8350BとXeon 6732Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A4-8350B 0.97
Xeon 6732P 42.77
+4309%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A4-8350B 1690
サンプル: 14
Xeon 6732P 74849
+4329%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 42.77
ノベルティ 29 9月 2015 1 4月 2025
コア 2 32
スレッド数 2 64
消費電力(TDP) 65 ワット 350 ワット

PRO A4-8350Bは438%消費電力が低い。

一方、Xeon 6732Pは 4309% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い。

Intel Xeon 6732Pは、パフォーマンステストでAMD PRO A4-8350Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A4-8350Bはパソコン用で、Xeon 6732Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 8 票

1から5のスケールでPRO A4-8350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon 6732Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A4-8350B および Xeon 6732P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。