PRO A12-9800B対AMD FX-8170

VS

主な内容

PRO A12-9800BとFX-8170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2012不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Bristol Ridgeデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
発売日1 6月 2016(8年 前)23 10月 2012(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800BとFX-8170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800BとFX-8170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2.7 GHz3.9 GHz
最大周波数3.6 GHz4.5 GHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト8 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3100 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

PRO A12-9800BやFX-8170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4AM3+
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800BとFX-8170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800BとFX-8170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A12-9800BとFX-8170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A12-9800BとFX-8170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-9800BとFX-8170に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-9800BとFX-8170に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A12-9800BとFX-8170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数8データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2016 23 10月 2012
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

PRO A12-9800Bは3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

一方、FX-8170は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

PRO A12-9800BとFX-8170のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

PRO A12-9800Bはノートブック用で、FX-8170はパソコン用であることに注意してください。


PRO A12-9800BとFX-8170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD FX-8170
FX-8170

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 25 票

1から5のスケールでPRO A12-9800Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでFX-8170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A12-9800B又はFX-8170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。