PRO A12-9800B対Intel i9-13900HX

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A12-9800B
2016
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.69
Core i9-13900HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
27.69
+1538%

Core i9-13900HXはPRO A12-9800Bをベンチマーク集計結果に基づき1538%も上回る。

主な内容

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2059174
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeIntel Raptor Lake-HX
電力効率10.6647.62
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-HX (2023)
発売日1 6月 2016(8年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$668

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800BとCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800BとCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数432
基本周波数2.7 GHz2.2 GHz
最大周波数3.6 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし36 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数3100 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

PRO A12-9800BやCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCBGA1964
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A12-9800BとCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800BとCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
iGPUコアの数8データなし
Quick Sync Video-+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、PRO A12-9800BとCore i9-13900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-9800BとCore i9-13900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLデータなし4.6
Vulkan+-

周辺

PRO A12-9800BとCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800BとCore i9-13900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A12-9800B 1.69
i9-13900HX 27.69
+1538%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A12-9800B 2691
i9-13900HX 43992
+1535%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

PRO A12-9800B 2593
i9-13900HX 11700
+351%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

PRO A12-9800B 7056
i9-13900HX 79300
+1024%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

PRO A12-9800B 3249
i9-13900HX 18037
+455%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

PRO A12-9800B 13.8
i9-13900HX 2.6
+431%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

PRO A12-9800B 3
i9-13900HX 52
+1920%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

PRO A12-9800B 225
i9-13900HX 4487
+1894%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

PRO A12-9800B 75
i9-13900HX 295
+293%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

PRO A12-9800B 0.88
i9-13900HX 3.66
+316%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

PRO A12-9800B 1.8
i9-13900HX 17
+844%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

PRO A12-9800B 1383
i9-13900HX 12916
+834%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

PRO A12-9800B 17
i9-13900HX 218
+1219%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

PRO A12-9800B 77
i9-13900HX 388
+404%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 27.69
ノベルティ 1 6月 2016 4 1月 2023
コア 4 24
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

PRO A12-9800Bは266.7%消費電力が低い。

一方、i9-13900HXは 1538.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが700%多い。

Core i9-13900HXは、パフォーマンステストでPRO A12-9800Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


PRO A12-9800BとCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 25 票

1から5のスケールでPRO A12-9800Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 509 票

1から5のスケールでCore i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A12-9800B又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。