PRO A12-9800対Xeon D-2795NT

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A12-9800
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.40
Xeon D-2795NT
2022
20 コア / 40 スレッド,110 Watt
18.40
+667%

Xeon D-2795NTはPRO A12-9800をベンチマーク集計結果に基づき667%も上回る。

一般的な情報

PRO A12-9800とXeon D-2795NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1697302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)データなし
発売日3 10月 2016(7年 前)1 1月 2022(2年 前)
今の価格$33 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800とXeon D-2795NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800とXeon D-2795NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア420
スレッド数440
基本周波数3.8 GHz2 GHz
最大周波数4.2 GHz3.1 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし30 メガバイト
プロセス28 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

PRO A12-9800やXeon D-2795NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4FCBGA2579
消費電力(TDP)65 Watt110 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800とXeon D-2795NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
RAID-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A12-9800とXeon D-2795NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800とXeon D-2795NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

PRO A12-9800とXeon D-2795NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネル24
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

PRO A12-9800とXeon D-2795NTに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
Enduro+データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

PRO A12-9800とXeon D-2795NTに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPRO A12-9800とXeon D-2795NTに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

PRO A12-9800とXeon D-2795NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数832
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800とXeon D-2795NTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A12-9800 2.40
Xeon D-2795NT 18.40
+667%

Xeon D-2795NTは、ベンチマークを合わせた結果、PRO A12-9800を667%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

PRO A12-9800 3705
Xeon D-2795NT 28463
+668%

Xeon D-2795NTは、PassmarkにおいてPRO A12-9800を668%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.40 18.40
ノベルティ 3 10月 2016 1 1月 2022
コア 4 20
スレッド数 4 40
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 110 ワット

Xeon D-2795NTは、パフォーマンステストでPRO A12-9800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A12-9800はパソコン用で、Xeon D-2795NTはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


PRO A12-9800とXeon D-2795NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
Intel Xeon D-2795NT
Xeon D-2795NT

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 13 票

1から5のスケールでPRO A12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2795NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、PRO A12-9800又はXeon D-2795NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。