PRO A12-9800対Intel Ultra 5 135H

パフォーマンス・スコア

PRO A12-9800
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.31
Core Ultra 5 135H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.27
+518%

Core Ultra 5 135HはPRO A12-9800をベンチマーク集計結果に基づき518%も上回る。

主な内容

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1825512
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
電力効率3.3948.60
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Meteor Lake-H (2023)
発売日3 10月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$342

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア414
スレッド数418
基本周波数3.8 GHz3.6 GHz
最大周波数4.2 GHz4.6 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし18 メガバイト (合計)
プロセス28 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C110 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

PRO A12-9800やCore Ultra 5 135Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4Intel BGA 2049
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsIntel Arc 7-Cores iGPU ( - 2200 MHz)
iGPUコアの数8データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数88

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A12-9800 2.31
Ultra 5 135H 14.27
+518%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A12-9800 3705
Ultra 5 135H 22850
+517%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.31 14.27
ノベルティ 3 10月 2016 14 12月 2023
コア 4 14
スレッド数 4 18
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

Ultra 5 135Hは 517.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが350%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132.1%消費電力が低い。

Core Ultra 5 135Hは、パフォーマンステストでPRO A12-9800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A12-9800はパソコン用で、Core Ultra 5 135Hはノートブック用であることに注意してください。


PRO A12-9800とCore Ultra 5 135Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 13 票

1から5のスケールでPRO A12-9800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 135Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、PRO A12-9800又はCore Ultra 5 135HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。