PRO A10-9700E対AMD PRO A4-8350B

VS

累積業績評価

PRO A10-9700E
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.75
+82.3%

PRO A10-9700Eは、PRO A4-8350Bをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22602739
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.110.62
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
発売日3 10月 2016(9年 前)29 9月 2015(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-9700EとPRO A4-8350Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-9700EとPRO A4-8350Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHz3.9 GHz
L2キャッシュ2048 キロバイト1024 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数3,100 million2,411 million
64ビットのサポート++

互換性

PRO A10-9700EやPRO A4-8350Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2+
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-9700EとPRO A4-8350Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
帯域外++
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-9700EとPRO A4-8350Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0++

メモリースペック

PRO A10-9700EとPRO A4-8350BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1866
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

PRO A10-9700EとPRO A4-8350Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数64
シェーダープロセッサの数データなし256
Enduro++
切り替え可能なグラフィック-+
UVD++
VCE++

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-9700EとPRO A4-8350Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-9700EとPRO A4-8350Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

周辺

PRO A10-9700EとPRO A4-8350Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-9700EとPRO A4-8350Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A10-9700E 1.75
+82.3%
PRO A4-8350B 0.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A10-9700E 3063
+81.2%
サンプル: 82
PRO A4-8350B 1690
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 0.96
ノベルティ 3 10月 2016 29 9月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

PRO A10-9700Eは 82.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、85.7%消費電力が低い。

AMD PRO A10-9700Eは、パフォーマンステストでAMD PRO A4-8350Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 16 票

1から5のスケールでPRO A10-9700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでPRO A4-8350Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A10-9700E および PRO A4-8350B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。