PRO A10-9700対Intel Celeron G6900T

累積業績評価

PRO A10-9700
2017
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.27
Celeron G6900T
2022
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
2.27

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18801878
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.346.20
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
発売日27 7月 2017(7年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-9700とCeleron G6900Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-9700とCeleron G6900Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
パフォーマンス・コアデータなし2
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz2.8 GHz
最大周波数3.8 GHz2.8 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス28 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

PRO A10-9700やCeleron G6900Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCLGA1700
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-9700とCeleron G6900Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A10-9700とCeleron G6900Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-9700とCeleron G6900Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A10-9700とCeleron G6900TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

PRO A10-9700とCeleron G6900Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
iGPUコアの数6データなし
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-9700とCeleron G6900Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、PRO A10-9700とCeleron G6900Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-9700とCeleron G6900Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1212
OpenGLデータなし4.5
Vulkan+-

周辺

PRO A10-9700とCeleron G6900Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-9700とCeleron G6900Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A10-9700 2.27
Celeron G6900T 2.27

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A10-9700 3640
Celeron G6900T 3647
+0.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 4 1月 2022
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

PRO A10-9700は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron G6900Tは4歳のアドバンテージがある、85.7%消費電力が低い。

AMD PRO A10-9700とIntel Celeron G6900Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 6 票

1から5のスケールでPRO A10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 票

1から5のスケールでCeleron G6900Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A10-9700 および Celeron G6900T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。