PRO A10-8770E対A9-9420e

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A10-8770E
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.96
+176%

PRO A10-8770EはA9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

一般的な情報

PRO A10-8770EとA9-9420eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18602603
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日10月 2016(7年 前)1 6月 2018(6年 前)
今の価格データなし$380

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770EとA9-9420eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770EとA9-9420eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.8 GHzデータなし
最大周波数3.5 GHzデータなし
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

PRO A10-8770EやA9-9420eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4BGA
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770EとA9-9420eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSingle-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770EとA9-9420eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

PRO A10-8770EとA9-9420eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR4
最大メモリチャネル2データなし

埋込のビデオ - パラメータ

PRO A10-8770EとA9-9420eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
iGPUコアの数6データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

PRO A10-8770EとA9-9420eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPRO A10-8770EとA9-9420eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

PRO A10-8770EとA9-9420eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770EとA9-9420eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A10-8770E 1.96
+176%
A9-9420e 0.71

PRO A10-8770Eは、ベンチマークを合わせた結果、A9-9420eを176%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

PRO A10-8770E 3035
+176%
A9-9420e 1099

PRO A10-8770Eは、PassmarkにおいてA9-9420eを176%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.96 0.71
コア 4 2
スレッド数 4 2

PRO A10-8770Eは、パフォーマンステストでA9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A10-8770Eはパソコン用で、A9-9420eはノートブック用であることに注意してください。


PRO A10-8770EとA9-9420eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A9-9420e
A9-9420e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 23 票

1から5のスケールでPRO A10-8770Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 136 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、PRO A10-8770E又はA9-9420eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。