PRO A10-8770E対A6-7400K

VS

パフォーマンス・スコア

PRO A10-8770E
2016
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.96
+86.7%

PRO A10-8770Eは、A6-7400Kをベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

一般的な情報

PRO A10-8770EとA6-7400Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18602338
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Kaveri (2014−2015)
発売日10月 2016(7年 前)31 7月 2014(9年 前)
今の価格データなし$59

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770EとA6-7400Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770EとA6-7400Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.8 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHz3.9 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1024 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし70 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C72 °C
トランジスタの数3,100 million2,411 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

PRO A10-8770EやA6-7400Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2+
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770EとA6-7400Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770EとA6-7400Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

PRO A10-8770EとA6-7400KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1866
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

PRO A10-8770EとA6-7400Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数64
シェーダープロセッサの数データなし256
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィック11
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

PRO A10-8770EとA6-7400Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPRO A10-8770EとA6-7400Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

周辺

PRO A10-8770EとA6-7400Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770EとA6-7400Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO A10-8770E 1.96
+86.7%
A6-7400K 1.05

PRO A10-8770Eは、ベンチマークを合わせた結果、A6-7400Kを87%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

PRO A10-8770E 3035
+87%
A6-7400K 1623

PRO A10-8770Eは、PassmarkにおいてA6-7400Kを87%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

PRO A10-8770E 566
+33.2%
A6-7400K 425

PRO A10-8770Eは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA6-7400Kを33%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

PRO A10-8770E 1376
+132%
A6-7400K 593

PRO A10-8770Eは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA6-7400Kを132%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.96 1.05
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

PRO A10-8770Eは、パフォーマンステストでA6-7400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


PRO A10-8770EとA6-7400Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
AMD A6-7400K
A6-7400K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 23 票

1から5のスケールでPRO A10-8770Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 票

1から5のスケールでA6-7400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、PRO A10-8770E又はA6-7400KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。