PRO A10-8770対Intel Xeon E5450

VS

累積業績評価

PRO A10-8770
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.23
+38.5%

PRO A10-8770は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon E5450を大幅に39%上回る。

主な内容

PRO A10-8770とXeon E5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18872146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率3.271.92
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)データなし
発売日10月 2016(8年 前)1 10月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770とXeon E5450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770とXeon E5450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数3.5 GHz3 GHz
最大周波数3.8 GHzデータなし
L2キャッシュ2048 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし12 メガバイト L2 Cache
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし67 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

PRO A10-8770やXeon E5450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM4LGA771
消費電力(TDP)65 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770とXeon E5450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPRO A10-8770とXeon E5450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770とXeon E5450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし-

メモリースペック

PRO A10-8770とXeon E5450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A10-8770とXeon E5450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
切り替え可能なグラフィック+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-8770とXeon E5450に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-8770とXeon E5450に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A10-8770とXeon E5450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770とXeon E5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A10-8770 2.23
+38.5%
Xeon E5450 1.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A10-8770 3574
+38.3%
Xeon E5450 2584

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 1.61
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 80 ワット

PRO A10-8770は 38.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23.1%消費電力が低い。

PRO A10-8770は、パフォーマンステストでXeon E5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

PRO A10-8770はパソコン用で、Xeon E5450はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 122 票

1から5のスケールでPRO A10-8770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1321 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A10-8770 および Xeon E5450 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。