Opteron X3216対Intel Ultra 5 238V

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron X3216
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.95
Core Ultra 5 238V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
13.91
+1364%

Core Ultra 5 238VはOpteron X3216をベンチマーク集計結果に基づき1364%も上回る。

主な内容

Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2520527
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
電力効率6.0477.98
アーキテクチャのコードネームExcavator (2017−2018)Lunar Lake (2024)
発売日10 6月 2017(7年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X3216とCore Ultra 5 238Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X3216とCore Ultra 5 238Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数28
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数3 GHz4.7 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ160 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)82 °Cデータなし
トランジスタの数3,100 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Opteron X3216やCore Ultra 5 238Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP4FCBGA2833
消費電力(TDP)15 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X3216とCore Ultra 5 238Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X3216とCore Ultra 5 238Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron X3216とCore Ultra 5 238VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon Rx Series 4CUIntel Arc Graphics 130V
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.85 GHz

グラフィックス・インターフェース

Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのOpteron X3216とCore Ultra 5 238Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数84
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.95 13.91
ノベルティ 10 6月 2017 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 17 ワット

Opteron X3216は13.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 238Vは 1364.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 5 238Vは、パフォーマンステストでOpteron X3216を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Opteron X3216はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 5 238Vはノートブック用であることに注意してください。


Opteron X3216とCore Ultra 5 238Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X3216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 238Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron X3216又はCore Ultra 5 238VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。