Opteron X2170対Intel Ultra 7 355

VS

累積業績評価

Opteron X2170
2016
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.09
Core Ultra 7 355
8 コア / 8 スレッド,25 Watt
11.42
+948%

Core Ultra 7 355はOpteron X2170をベンチマーク集計結果に基づき948%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2649801
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率1.8419.29
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームSteppe Eagle (2016)Panther Lake (2026)
発売日1 9月 2016(9年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X2170とCore Ultra 7 355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X2170とCore Ultra 7 355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数48
基本周波数2.4 GHz1.7 GHz
最大周波数2.4 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス28 nmデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron X2170やCore Ultra 7 355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT3FCBGA2540
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X2170とCore Ultra 7 355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X2170とCore Ultra 7 355に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X2170とCore Ultra 7 355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron X2170とCore Ultra 7 355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Opteron X2170とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon R5EIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Opteron X2170とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Opteron X2170とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのOpteron X2170とCore Ultra 7 355に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Opteron X2170とCore Ultra 7 355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron X2170とCore Ultra 7 355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron X2170 1.09
Ultra 7 355 11.42
+948%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Opteron X2170 1911
サンプル: 1
Ultra 7 355 20007
+947%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 11.42
コア 4 8
スレッド数 4 8

Ultra 7 355は 947.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Core Ultra 7 355は、パフォーマンステストでAMD Opteron X2170を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Opteron X2170はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 355はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X2170
Opteron X2170
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron X2170 および Core Ultra 7 355 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。