Opteron X2150対Intel Ultra 7 256V

VS

主な内容

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加618
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率データなし69.98
アーキテクチャのコードネームKyoto (2013)Lunar Lake (2024)
発売日29 5月 2013(11年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron X2150とCore Ultra 7 256Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron X2150とCore Ultra 7 256Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数48
基本周波数1.9 GHz2.2 GHz
最大周波数1.9 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス28 nm3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron X2150やCore Ultra 7 256Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3FCBGA2833
消費電力(TDP)22 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron X2150とCore Ultra 7 256Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron X2150とCore Ultra 7 256Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron X2150とCore Ultra 7 256VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスHD 8400Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのOpteron X2150とCore Ultra 7 256Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 5月 2013 24 9月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 3 nm
消費電力(TDP) 22 ワット 17 ワット

Ultra 7 256Vは11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.4%消費電力が低い。

Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Opteron X2150はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 256Vはノートブック用であることに注意してください。


Opteron X2150とCore Ultra 7 256Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron X2150
Opteron X2150
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 2 票

1から5のスケールでOpteron X2150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 256Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron X2150又はCore Ultra 7 256VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。