Opteron 852対Apple M1

VS

主な内容

Opteron 852とApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームAthens (2003−2006)データなし
発売日2月 2005(19年 前)10 11月 2020(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 852とApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 852とApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
基本周波数データなし2.064 GHz
最大周波数2.6 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス90 nm5 nm
トランジスタの数106 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 852やApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数8データなし
ソケット940データなし
消費電力(TDP)92 Wattデータなし

グラフィックス仕様

Opteron 852とApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 8-Core GPU

長所と短所のまとめ


コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 5 nm

Apple M1は物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Opteron 852とApple M1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Opteron 852はサーバーとワークステーション用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。


Opteron 852とApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 852
Opteron 852
Apple M1
M1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 852を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2146 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 852又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。