Opteron 842対Intel Xeon w3-2525

主な内容

Opteron 842とXeon w3-2525のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日6月 2003(21年 前)24 8月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$609

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 842とXeon w3-2525の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 842とXeon w3-2525の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数1.6 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト22.5 メガバイト
プロセス130 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron 842やXeon w3-2525と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数81
ソケット940FCLGA4677
消費電力(TDP)85 Watt175 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 842とXeon w3-2525にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 842とXeon w3-2525に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 842とXeon w3-2525にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 842とXeon w3-2525でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800
許容メモリー容量データなし2 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Opteron 842とXeon w3-2525に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Opteron 842とXeon w3-2525にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


コア 1 8
スレッド数 1 16
消費電力(TDP) 85 ワット 175 ワット

Opteron 842は105.9%消費電力が低い。

一方、Xeon w3-2525は物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

Opteron 842とXeon w3-2525のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 842とXeon w3-2525のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 842
Opteron 842
Intel Xeon w3-2525
Xeon w3-2525

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 56 票

1から5のスケールでOpteron 842を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon w3-2525を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 842又はXeon w3-2525のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。