Opteron 842 vs Processor N100

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加2083
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.77
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率データなし15.40
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Alder Lake-N (2023)
発売日6月 2003(22年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 842とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 842とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし0.1 GHz
最大周波数1.6 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス130 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 842やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数81
ソケット940Intel BGA 1264
消費電力(TDP)85 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 842とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 842とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 842とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 842とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Opteron 842とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

Opteron 842とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 10 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 6 ワット

Processor N100は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1317%消費電力が低い。

AMD Opteron 842とIntel Processor N100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Opteron 842はサーバーとワークステーション用で、Processor N100はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 69 票

1から5のスケールでOpteron 842を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1898 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 842 および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。