Opteron 6380対AMD EPYC 9554

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6380
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
4.34
EPYC 9554
2022
64 コア / 128 スレッド,360 Watt
72.50
+1571%

EPYC 9554はOpteron 6380をベンチマーク集計結果に基づき1571%も上回る。

主な内容

Opteron 6380とEPYC 9554のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13487
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.721.86
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Genoa (2022−2023)
発売日5 11月 2012(11年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,150$9,087

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9554はOpteron 6380より158%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6380とEPYC 9554の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6380とEPYC 9554の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1664
スレッド数16128
基本周波数2.5 GHz3.1 GHz
最大周波数3.4 GHz3.1 GHz
乗数データなし31
L1キャッシュ768 キロバイト4 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト64 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル28x 72 ミリメートル2
トランジスタの数2,400 million52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron 6380やEPYC 9554と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42
ソケットG34SP5
消費電力(TDP)115 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6380とEPYC 9554にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6380とEPYC 9554にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Opteron 6380とEPYC 9554でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Opteron 6380とEPYC 9554にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6380とEPYC 9554のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6380 4.34
EPYC 9554 72.50
+1571%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6380 6687
EPYC 9554 111794
+1572%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Opteron 6380 415
EPYC 9554 1902
+358%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Opteron 6380 3208
EPYC 9554 18994
+492%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.34 72.50
ノベルティ 5 11月 2012 10 11月 2022
コア 16 64
スレッド数 16 128
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 360 ワット

Opteron 6380は213%消費電力が低い。

一方、EPYC 9554は 1570.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9554は、パフォーマンステストでOpteron 6380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6380とEPYC 9554のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6380
Opteron 6380
AMD EPYC 9554
EPYC 9554

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 25 票

1から5のスケールでOpteron 6380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9554を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6380又はEPYC 9554のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。