Opteron 6278対Intel Xeon Silver 4116T

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.65
Xeon Silver 4116T
2017
12 コア / 24 スレッド,85 Watt
9.56
+10.5%

Xeon Silver 4116TはOpteron 6278をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Opteron 6278とXeon Silver 4116Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位882800
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Silver
電力効率7.1110.64
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)Skylake (server) (2017−2018)
発売日1 5月 2012(12年 前)11 7月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6278とXeon Silver 4116Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6278とXeon Silver 4116Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数1624
基本周波数2.4 GHz2.1 GHz
最大周波数3.3 GHz3 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュ768 キロバイト768 キロバイト
L2キャッシュ16 メガバイト12 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)16.5 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ316 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし91 °C
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 6278やXeon Silver 4116Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数42 (Multiprocessor)
ソケットG34FCLGA3647
消費電力(TDP)115 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6278とXeon Silver 4116Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6278とXeon Silver 4116Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6278とXeon Silver 4116Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6278とXeon Silver 4116TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし115.212 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6278とXeon Silver 4116Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6278とXeon Silver 4116Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6278 8.65
Xeon Silver 4116T 9.56
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6278 13733
Xeon Silver 4116T 15187
+10.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.65 9.56
ノベルティ 1 5月 2012 11 7月 2017
コア 16 12
スレッド数 16 24
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 85 ワット

Opteron 6278は物理コアが33.3%多い。

一方、Xeon Silver 4116Tは 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.3%消費電力が低い。

Xeon Silver 4116Tは、パフォーマンステストでOpteron 6278を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6278とXeon Silver 4116Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Silver 4116T
Xeon Silver 4116T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 17 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Silver 4116Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6278又はXeon Silver 4116TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。