Opteron 3380対Intel Xeon D-2775TE
累積業績評価
Xeon D-2775TEはOpteron 3380をベンチマーク集計結果に基づき526%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1932 | 491 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 6.85 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.61 | 6.56 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Delhi (2012−2013) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| 発売日 | 4 12月 2012(12年 前) | 24 2月 2022(3年 前) |
| 発売価格(MSRP) | データなし | $1,751 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 3380とXeon D-2775TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 3380とXeon D-2775TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 16 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 16 |
| スレッド数 | 8 | 32 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 2 GHz |
| 最大周波数 | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| L1キャッシュ | 384 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 8192 キロバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8192 キロバイト (合計) | 25 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 315 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 1,200 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Opteron 3380やXeon D-2775TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM3+ | FCBGA2579 |
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 3380とXeon D-2775TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| QuickAssist | データなし | - |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 3380とXeon D-2775TEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 3380とXeon D-2775TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Opteron 3380とXeon D-2775TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 4 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Opteron 3380とXeon D-2775TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Opteron 3380とXeon D-2775TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 32 |
| USBの監査 | データなし | 3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 24 |
| USBポートの数 | データなし | 4 |
| 統合LAN | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 3380とXeon D-2775TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.48 | 15.53 |
| ノベルティ | 4 12月 2012 | 24 2月 2022 |
| コア | 8 | 16 |
| スレッド数 | 8 | 32 |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 消費電力(TDP) | 65 ワット | 100 ワット |
Opteron 3380は53.8%消費電力が低い。
一方、Xeon D-2775TEは 526.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Xeon D-2775TEは、パフォーマンステストでAMD Opteron 3380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
