Opteron 240 EE対Intel Xeon D-2896NT

VS

主な内容

Opteron 240 EEとXeon D-2896NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)データなし
発売日2月 2004(20年 前)1 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 240 EEとXeon D-2896NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 240 EEとXeon D-2896NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア120
スレッド数140
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数1.4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト
プロセス130 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Opteron 240 EEやXeon D-2896NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット940FCBGA2579
消費電力(TDP)30 Watt117 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 240 EEとXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 240 EEとXeon D-2896NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 240 EEとXeon D-2896NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 240 EEとXeon D-2896NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 240 EEとXeon D-2896NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


コア 1 20
スレッド数 1 40
消費電力(TDP) 30 ワット 117 ワット

Opteron 240 EEは290%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2896NTは物理コアが1900%多く、スレッドが3900%多い。

Opteron 240 EEとXeon D-2896NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 240 EEとXeon D-2896NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 240 EE
Opteron 240 EE
Intel Xeon D-2896NT
Xeon D-2896NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 240 EEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 240 EE又はXeon D-2896NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。