Opteron 142対AMD Opteron 156

VS

主な内容

Opteron 142とOpteron 156のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Venus (2004−2005)
発売日9月 2003(21年 前)4 5月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 142とOpteron 156の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 142とOpteron 156の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.6 GHz3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2115 ミリメートル2
トランジスタの数106 million114 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 142やOpteron 156と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット940939
消費電力(TDP)85 Watt104 Watt

メモリースペック

Opteron 142とOpteron 156でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

グラフィックス仕様

Opteron 142とOpteron 156に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

長所と短所のまとめ


プロセス 130 nm 90 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 104 ワット

Opteron 142は22.4%消費電力が低い。

一方、Opteron 156は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Opteron 142とOpteron 156のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 142とOpteron 156のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 142
Opteron 142
AMD Opteron 156
Opteron 156

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 6 票

1から5のスケールでOpteron 142を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでOpteron 156を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 142又はOpteron 156のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。