N200対AMD Ryzen 7 PRO 8840U

VS

パフォーマンス・スコア

N200
2023
4 スレッド,6 Watt
3.21
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.08
+370%

Ryzen 7 PRO 8840UはN200をベンチマーク集計結果に基づき370%も上回る。

主な内容

N200とRyzen 7 PRO 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1599462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率50.6350.97
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point (2024)
発売日1 1月 2023(1年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのN200とRyzen 7 PRO 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にN200とRyzen 7 PRO 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数416
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト Intel® Smart Cache16 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++

互換性

N200やRyzen 7 PRO 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264FP7
消費電力(TDP)6 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

N200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するN200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたテクノロジーです。

OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するN200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

N200とRyzen 7 PRO 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

N200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

N200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、N200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのN200とRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

N200とRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数920
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのN200とRyzen 7 PRO 8840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

N200 3.21
Ryzen 7 PRO 8840U 15.08
+370%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

N200 5106
Ryzen 7 PRO 8840U 23952
+369%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 15.08
統合グラフィックス 5.58 18.32
ノベルティ 1 1月 2023 16 4月 2024
スレッド数 4 16
消費電力(TDP) 6 ワット 28 ワット

N200は366.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 PRO 8840Uは 369.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、228.3%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、 300% より多くのスレッドを持つ。

Ryzen 7 PRO 8840Uは、パフォーマンステストでN200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

N200はノートブック用で、Ryzen 7 PRO 8840Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


N200とRyzen 7 PRO 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel N200
N200
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 33 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 20 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、N200又はRyzen 7 PRO 8840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。