N200対Core i9-14900

VS

パフォーマンス・スコア

N200
2023
4 スレッド,6 Watt
3.33
Core i9-14900
2024
24 コア / 32 スレッド
31.41
+843%

i9-14900はN200をベンチマーク集計結果に基づき843%も上回る。

一般的な情報

N200とCore i9-14900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1503116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし53.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 1月 2023(1年 前)1 1月 2024(1年未満前)
今の価格データなし$598

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのN200とCore i9-14900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にN200とCore i9-14900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし24
スレッド数432
最大周波数3.7 GHz5.6 GHz
L3キャッシュ6 メガバイト Intel® Smart Cache36 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

N200やCore i9-14900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

N200とCore i9-14900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし+
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するN200とCore i9-14900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するN200とCore i9-14900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

N200とCore i9-14900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

N200とCore i9-14900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数750 MHz1.65 GHz
実行ユニットの数3232

埋込のビデオ - インターフェイス

N200とCore i9-14900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、N200とCore i9-14900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのN200とCore i9-14900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

周辺

N200とCore i9-14900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数920
USBの監査2.0/3.2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのN200とCore i9-14900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

N200 3.33
i9-14900 31.41
+843%

Core i9-14900は、ベンチマークを合わせた結果、N200を843%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

N200 5156
i9-14900 48582
+842%

Core i9-14900は、PassmarkにおいてN200を842%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.33 31.41
ノベルティ 1 1月 2023 1 1月 2024
スレッド数 4 32

Core i9-14900は、パフォーマンステストでN200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

N200はノートブック用で、Core i9-14900はパソコン用であることに注意してください。


N200とCore i9-14900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel N200
N200
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 9 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 票

1から5のスケールでCore i9-14900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、N200又はCore i9-14900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。