N200対Intel Ultra 5 226V

VS

パフォーマンス・スコア

N200
2023
4 スレッド,6 Watt
3.21
Core Ultra 5 226V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
11.91
+271%

Core Ultra 5 226VはN200をベンチマーク集計結果に基づき271%も上回る。

主な内容

N200とCore Ultra 5 226Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1599646
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率50.6366.30
アーキテクチャのコードネームデータなしLunar Lake (2024)
発売日1 1月 2023(1年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのN200とCore Ultra 5 226Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にN200とCore Ultra 5 226Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし8
スレッド数48
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数3.7 GHz4.5 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト Intel® Smart Cache8 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm3 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++

互換性

N200やCore Ultra 5 226Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264Intel BGA 2833
消費電力(TDP)6 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

N200とCore Ultra 5 226Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するN200とCore Ultra 5 226Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するN200とCore Ultra 5 226Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

N200とCore Ultra 5 226VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

N200とCore Ultra 5 226Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsArc 130V
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

N200とCore Ultra 5 226Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、N200とCore Ultra 5 226Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのN200とCore Ultra 5 226Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

N200とCore Ultra 5 226Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数94
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのN200とCore Ultra 5 226Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

N200 3.21
Ultra 5 226V 11.91
+271%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

N200 5106
Ultra 5 226V 18922
+271%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.21 11.91
ノベルティ 1 1月 2023 24 9月 2024
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

N200は183.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 5 226Vは 271% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ。

Core Ultra 5 226Vは、パフォーマンステストでN200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


N200とCore Ultra 5 226Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel N200
N200
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 33 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 226Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、N200又はCore Ultra 5 226VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。