N200対Intel Atom x7405C

VS

累積業績評価

N200
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.68
Atom x7405C
2024,$57
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
2.96
+10.4%

Atom x7405CはN200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位19061850
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率47.8926.45
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAmston Lake (2024−2025)
発売日1 1月 2023(2年 前)8 4月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$57

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのN200とAtom x7405Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にN200とAtom x7405Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし1.7 GHz
最大周波数3.7 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト Intel® Smart Cache6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

N200やAtom x7405Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264Intel BGA 1264
消費電力(TDP)6 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

N200とAtom x7405Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するN200とAtom x7405Cに統合されたテクノロジーです。

OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するN200とAtom x7405Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

N200とAtom x7405CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4, DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

N200とAtom x7405Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数32データなし

グラフィックス・インターフェース

N200とAtom x7405Cに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、N200とAtom x7405Cに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのN200とAtom x7405Cに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

N200とAtom x7405Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数99
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのN200とAtom x7405Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

N200 2.68
Atom x7405C 2.96
+10.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

N200 4729
サンプル: 363
Atom x7405C 5218
+10.3%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.68 2.96
ノベルティ 1 1月 2023 8 4月 2024
消費電力(TDP) 6 ワット 12 ワット

N200は100%消費電力が低い。

一方、Atom x7405Cは 10.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Intel Atom x7405Cは、パフォーマンステストでIntel N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel N200
N200
Intel Atom x7405C
Atom x7405C

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 52 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7405Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー N200 および Atom x7405C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。