N100対Intel Atom x7809C

VS

累積業績評価

N100
2023
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
3.04
Atom x7809C
2024,$117
8 コア / 8 スレッド,25 Watt
5.34
+75.7%

Atom x7809Cは、N100をベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18061326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし31.97
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率21.529.07
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしAmston Lake (2024)
発売日1 1月 2023(2年 前)8 4月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$117

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのN100とAtom x7809Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にN100とAtom x7809Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数3.4 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ6 メガバイト Intel® Smart Cache6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

N100やAtom x7809Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1264Intel BGA 1264
消費電力(TDP)6 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

N100とAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
GPIO+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するN100とAtom x7809Cに統合されたテクノロジーです。

OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するN100とAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

N100とAtom x7809CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR4, DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

N100とAtom x7809Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

N100とAtom x7809Cに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、N100とAtom x7809Cに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのN100とAtom x7809Cに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

N100とAtom x7809Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数99
USBの監査2.0/3.2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのN100とAtom x7809Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

N100 3.04
Atom x7809C 5.34
+75.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

N100 5355
サンプル: 3355
Atom x7809C 9409
+75.7%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.04 5.34
ノベルティ 1 1月 2023 8 4月 2024
コア 4 8
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 6 ワット 25 ワット

N100は316.7%消費電力が低い。

一方、Atom x7809Cは 75.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Atom x7809Cは、パフォーマンステストでIntel N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel N100
N100
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 358 票

1から5のスケールでN100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7809Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー N100 および Atom x7809C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。