Mobile Sempron SI-40対Intel Celeron Dual-Core T1400
主な内容
Mobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Mobile Sempron | Intel Celeron Dual-Core |
| アーキテクチャのコードネーム | Sable (2008−2009) | Merom-2M (2008) |
| 発売日 | 4 ７月 2008(16年 前) | 1 ５月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.73 GHz |
| タイヤ速度 | 1800 MHz | 533 MHz |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Mobile Sempron SI-40やCeleron Dual-Core T1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S1g2 | P |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Mobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 65 nm, 1.075 - 1.125V | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 4 ７月 2008 | 1 ５月 2008 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 35 ワット |
Mobile Sempron SI-40はほうが2ヶ月長い、40%消費電力が低い。
一方、Celeron Dual-Core T1400は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Mobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Mobile Sempron SI-40とCeleron Dual-Core T1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
