Mobile Sempron 3600+対Intel Celeron 4205U

VS

パフォーマンス・スコア

Mobile Sempron 3600+
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.18
Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.85
+372%

Celeron 4205UはMobile Sempron 3600+をベンチマーク集計結果に基づき372%も上回る。

主な内容

Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32702578
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile SempronIntel Celeron
電力効率0.695.40
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日データなし23 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2 GHz1.8 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度800 MHz4 GT/s
乗数データなし18
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Mobile Sempron 3600+やCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしIntel BGA 1528
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

周辺

Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Mobile Sempron 3600+ 0.18
Celeron 4205U 0.85
+372%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Mobile Sempron 3600+ 284
Celeron 4205U 1359
+379%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 0.85
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Celeron 4205Uは 372.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Celeron 4205Uは、パフォーマンステストでMobile Sempron 3600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobile Sempron 3600+とCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Sempron 3600+
Mobile Sempron 3600+
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 12 票

1から5のスケールでMobile Sempron 3600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Sempron 3600+又はCeleron 4205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。