Mobile Athlon 64 3400+対Athlon 3000G

VS

一般的な情報

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1584
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし10.85
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズMobile Athlon 64AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Zen+ (2018−2020)
発売日8月 2005(18年 前)21 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$49
今の価格$30 $110 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数2.2 GHz3.5 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュ128K96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセスデータなし14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2209.78 ミリメートル2?
トランジスタの数106 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Mobile Athlon 64 3400+やAthlon 3000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット754AM4
消費電力(TDP)62 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト?
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 3

周辺

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Mobile Athlon 64 3400+ 333
Athlon 3000G 4489
+1248%

Athlon 3000Gは、PassmarkにおいてMobile Athlon 64 3400+を1248%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 4
消費電力(TDP) 62 ワット 35 ワット

Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Mobile Athlon 64 3400+はノートブック用で、Athlon 3000Gはパソコン用であることに注意してください。


Mobile Athlon 64 3400+とAthlon 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2001 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobile Athlon 64 3400+又はAthlon 3000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。