Mobile Athlon 64 3200+対Intel Duo LV L2500

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3516不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile Athlon 64データなし
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームNewark (2003)Yonah (2005−2006)
発売日8月 2003(22年 前)9月 2006(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 3200+とCore Duo LV L2500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 3200+とCore Duo LV L2500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2 GHz1.83 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128K0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセスデータなし65 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル290 ミリメートル2
トランジスタの数106 million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Mobile Athlon 64 3200+やCore Duo LV L2500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754479
消費電力(TDP)1 メガバイト15 Watt

メモリースペック

Mobile Athlon 64 3200+とCore Duo LV L2500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR1

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 1 ワット 15 ワット

Mobile Athlon 64 3200+は1400%消費電力が低い。

一方、Duo LV L2500は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD Mobile Athlon 64 3200+とIntel Core Duo LV L2500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+
Intel Core Duo LV L2500
Core Duo LV L2500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Duo LV L2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Mobile Athlon 64 3200+ および Core Duo LV L2500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。