Mobile Athlon 64 2800+対Intel 7 160UL

主な内容

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズMobile Athlon 64データなし
アーキテクチャのコードネームOakville (2003−2004)Raptor Lake-PS (2024)
発売日8月 2004(20年 前)8 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア110
スレッド数112
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数1.8 GHz5.2 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128K80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセスデータなし10 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Mobile Athlon 64 2800+やCore 7 160ULと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット7541700
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


コア 1 10
スレッド数 1 12
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

7 160ULは物理コアが900%多く、スレッドが1100%多い、133.3%消費電力が低い。

Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Mobile Athlon 64 2800+はノートブック用で、Core 7 160ULはパソコン用であることに注意してください。


Mobile Athlon 64 2800+とCore 7 160ULのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 2800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160ULを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Athlon 64 2800+又はCore 7 160ULのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。