Microsoft SQ1対AMD Ryzen 5 5500X3D

VS

累積業績評価

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.41
Ryzen 5 5500X3D
2025
6 コア / 12 スレッド,105 Watt
11.79
+246%

Ryzen 5 5500X3DはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき246%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1659699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズQualcomm Snapdragonデータなし
電力効率データなし4.75
開発者MicrosoftAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Vermeer (2020−2025)
発売日2 10月 2019(5年 前)5 6月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数3 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト96 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Microsoft SQ1やRyzen 5 5500X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)データなし105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Microsoft SQ1とRyzen 5 5500X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685N/A

周辺

Microsoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とRyzen 5 5500X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Microsoft SQ1 3.41
Ryzen 5 5500X3D 11.79
+246%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Microsoft SQ1 5998
Ryzen 5 5500X3D 20712
+245%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.41 11.79
ノベルティ 2 10月 2019 5 6月 2025
コア 8 6
スレッド数 8 12

Microsoft SQ1は物理コアが33.3%多い。

一方、Ryzen 5 5500X3Dは 245.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ。

AMD Ryzen 5 5500X3Dは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Microsoft SQ1はノートブック用で、Ryzen 5 5500X3Dはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 5500X3D
Ryzen 5 5500X3D

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 59 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 票

1から5のスケールでRyzen 5 5500X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Microsoft SQ1 および Ryzen 5 5500X3D に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。