M3-8100Y対Intel Xeon 6952P

VS

主な内容

M3-8100YとXeon 6952Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core M3データなし
アーキテクチャのコードネームAmber Lake (2018−2019)Granite Rapids (2024)
発売日28 8月 2018(6年 前)24 9月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$281データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3-8100YとXeon 6952Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3-8100YとXeon 6952Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数4192
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数1.1 GHz3.9 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数16データなし
L1キャッシュ128 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト480 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

M3-8100YやXeon 6952Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットデータなし7529
消費電力(TDP)5 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3-8100YとXeon 6952Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3-8100YとXeon 6952Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3-8100YとXeon 6952Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

M3-8100YとXeon 6952PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅29.861 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

M3-8100YとXeon 6952Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 615N/A

周辺

M3-8100YとXeon 6952Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1096

長所と短所のまとめ


ノベルティ 28 8月 2018 24 9月 2024
コア 2 96
スレッド数 4 192
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 400 ワット

M3-8100Yは7900%消費電力が低い。

一方、Xeon 6952Pは6歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが4700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M3-8100YとXeon 6952Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

M3-8100Yはノートブック用で、Xeon 6952Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


M3-8100YとXeon 6952Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel M3-8100Y
M3-8100Y
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 11 票

1から5のスケールでM3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6952Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M3-8100Y又はXeon 6952PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。