K6-2+ 450ACZ対Intel Xeon 6979P

VS

主な内容

K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD K6-2+データなし
アーキテクチャのコードネームSharptooth (2000)Granite Rapids (2024)
発売日18 4月 2000(24年 前)24 9月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$85データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのK6-2+ 450ACZとXeon 6979Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にK6-2+ 450ACZとXeon 6979Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1120
スレッド数1240
基本周波数0.45 GHz2.1 GHz
最大周波数450 メガヘルツ3.9 GHz
バスタイプFSBデータなし
タイヤ速度100 MT/sデータなし
乗数4.5データなし
L1キャッシュ64 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ128 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし504 メガバイト (合計)
プロセス180 nm5 nm
ケースの最大温度(TCase)85 °C80 °C
トランジスタの数21 millionデータなし
64ビットのサポート-+

互換性

K6-2+ 450ACZやXeon 6979Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAMD Super Socket 77529
消費電力(TDP)13 Watt500 Watt

テクノロジーと追加の説明書

K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するK6-2+ 450ACZとXeon 6979Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するK6-2+ 450ACZとXeon 6979Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

K6-2+ 450ACZとXeon 6979PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Depends on motherboardDDR5
許容メモリー容量4 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 4月 2000 24 9月 2024
コア 1 120
スレッド数 1 240
プロセス 180 nm 5 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 500 ワット

K6-2+ 450ACZは3746.2%消費電力が低い。

一方、Xeon 6979Pは24歳のアドバンテージがある、物理コアが11900%多く、スレッドが23900%多い、3500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

K6-2+ 450ACZはパソコン用で、Xeon 6979Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


K6-2+ 450ACZとXeon 6979Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 10 票

1から5のスケールでK6-2 450ACZを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

1から5のスケールでXeon 6979Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、K6-2+ 450ACZ又はXeon 6979PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。