Itanium 9760対AMD EPYC 9655P

VS

主な内容

Itanium 9760とEPYC 9655Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.42
タイプサーバーのサーバーの
電力効率データなし23.22
アーキテクチャのコードネームデータなしTurin (2024)
発売日1 4月 2017(7年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$10,811

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9760とEPYC 9655Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9760とEPYC 9655Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア896
スレッド数16192
基本周波数2.66 GHz2.6 GHz
最大周波数データなし4.5 GHz
タイヤ速度6.4 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし99,780 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Itanium 9760やEPYC 9655Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA1248SP5
消費電力(TDP)170 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9760とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9760とEPYC 9655Pに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9760とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Itanium 9760とEPYC 9655PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Itanium 9760とEPYC 9655Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Itanium 9760とEPYC 9655Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2017 10 10月 2024
コア 8 96
スレッド数 16 192
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 400 ワット

Itanium 9760は135.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9655Pは7歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Itanium 9760とEPYC 9655Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Itanium 9760とEPYC 9655Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Itanium 9760
Itanium 9760
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 6 票

1から5のスケールでItanium 9760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 票

1から5のスケールでEPYC 9655Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Itanium 9760又はEPYC 9655PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。