Itanium 9750対AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしShimada Peak (2025)
発売日1 4月 2017(8年 前)7月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数848
基本周波数2.53 GHz4.2 GHz
最大周波数データなし5.4 GHz
タイヤ速度6.4 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Itanium 9750やRyzen Threadripper PRO 9965WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA1248sTR5
消費電力(TDP)170 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Itanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Itanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Itanium 9750とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 4 24
スレッド数 8 48
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 350 ワット

Itanium 9750は105.9%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9965WXは物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Itanium 9750とAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Itanium 9750
Itanium 9750
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 8 票

1から5のスケールでItanium 9750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Itanium 9750 および Ryzen Threadripper PRO 9965WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。