Itanium 9330 vs EPYC 4585PX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加99
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし66.99
タイプサーバーのサーバーの
電力効率データなし9.73
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしGrado (2025)
発売日1 1月 2010(16年 前)13 5月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9330とEPYC 4585PXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9330とEPYC 4585PXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数832
基本周波数1.46 GHz4.3 GHz
最大周波数1.6 GHz5.7 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト L3 Cache128 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし16,630 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-データなし

互換性

Itanium 9330やEPYC 4585PXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA1248AM5
消費電力(TDP)155 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9330とEPYC 4585PXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
PAE50 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9330とEPYC 4585PXに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9330とEPYC 4585PXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Itanium 9330とEPYC 4585PXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Itanium 9330とEPYC 4585PXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

Itanium 9330とEPYC 4585PXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし24

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2010 13 5月 2025
コア 4 16
スレッド数 8 32
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 170 ワット

Itanium 9330は10%消費電力が低い。

一方、EPYC 4585PXは15歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Itanium 9330とAMD EPYC 4585PXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 6 票

1から5のスケールでItanium 9330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 13 票

1から5のスケールでEPYC 4585PXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Itanium 9330 および EPYC 4585PX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。